بررسی‌ها از بی‌توجهی نمایندگان به نتایج تحقیقات مرکز پژوهش‌های مجلس حکایت دارد:

پژوهش‌های معدنی؛ گران و بی نتیجه در سیاست گذاری!

با وجود گذشت سه ماه از انتشار گزارشی تحت عنوان «ظرفيت‌های معادن و صنايع معدنی به‌منظور تکمیل زنجیره تولید» از سوی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، برخی نمایندگان از وجود آن اظهار بی‌اطلاعی می‌کنند!

یکی از انتفاداتی که همواره به کمیسیون‌های تخصصی مجلس شورای اسلامی وارد بوده، عدم استفاده از اطلاعات و نتایج به‌دست‌آمده از گزارش‌های مرکز پژوهش‌های مجلس است؛ پژوهش‌هایی که به عقیده بسیاری با وجود هزینه‌های گزاف و استفاده از منابع حیاتی و مهم در هر دوره، آن‌طور که باید مورد استفاده قرار نگرفته و جای خالی آن‌ها در طرح‌ها و تصمیم‌گیری‌های کلان کشور به شدت احساس می‌شود که یکی از مهم‌ترین این حوزه‌ها، حوزه فولاد و معدن است که با وجود به دست آمدن یافته‌های جدید از سوی مراکز پژوهشی و تحقیقاتی، کمتر مورد به‌روزرسانی قرار می‌گیرند.

متاسفانه در برخی موارد این معضل تا جایی پیش رفته که حتی برخی نمایندگان که در مقام تصمیم‌گیر برای برخی موضوعات حیاتی و کلان کشور شناخته می‌شوند از انتشار برخی از این گزارش‌ها اظهار بی‌اطلاعی کرده و به‌طبع، تصمیمات خود را بر پایه اطلاعاتی منسوخ و قدیمی استوار می‌کنند.

در آخرین اقدام، مرکز پژوهش‌های مجلس اقدام به تهیه گزارشی در مورد ظرفيت‌های معادن و صنايع معدنی به‌منظور تکمیل زنجیره تولید کرده که در آن به بررسی نيازهای عمده ارزی مرتبط با معادن و صنایع معدنی در سه حوزه مواد اوليه و مصرفی، ماشين ‌آلات و تجهيزات معدنی و محصولات با ارزش ‌افزوده بالا کرده است.

نکته جالب ماجرا اما اینجاست که با وجود گذشت حدود ۳ ماه از انتشار این گزارش، برخی نمایندگان هنوز آن را مطالعه نکرده و از انتشار آن اظهار بی‌اطلاعی می‌کنند اما در عین حال، چنین گزارشاتی را بسیار مهم و تاثیرگذار عنوان می‌کنند. پرسشی که در این میان مطرح می‌شود این است که گزارشی که اساسا مورد مطالعه قرار نگرفته و یافته‌های آن مجالی برای مبنا قرار گرفتن نیافته‌اند، چگونه می‌تواند در تصمیم‌گیری‌ها اثرگذار باشد؟ فراتر از این‌ها، با ادامه بی‌توجهی به این گونه گزارشات، این شائبه به وجود می‌آید که در سیاست‌گذاری‌ها و تصمیم‌گیری‌های حوزه صنعت و معدن، رد پایی از نظرات کارشناسانه یافت نمی‌شود و کفه ترازو بیشتر به سمت زدوبندها و مناسبت‌های سیاسی است.

علی جدی، نایب رئیس دوم کمیسیون صنعت، معدن و تجارت در این مورد به «اخبار فولاد» می‌گوید: متاسفانه من این گزارش را ندیده‌ام اما اگر گزارش خوبی باشد، باید آن را در سیاست‌گذاری‌ها اعمال کرد تا صنعت فولاد نیز از آن بهره‌مند شود.»

وی در پاسخ به این پرسش که این گزارش‌ها تا چه اندازه بر تصمیم‌گیری‌های کمیسیون و همچنین صحن مجلس تاثیرگذار است، گفت: ما در همه جلساتی که در کمیسیون برگزار می‌کنیم، نماینده مرکز پژوهش‌ها را دعوت کرده و از نظرات و اطلاعات آن‌ها استفاده می‌کنیم و حتما نظر آن‌ها به دلیل کار کارشناسی که انجام شده، مهم و در تصمیم‌گیری‌ها تاثیرگذار است.»

کد : 1506

گروه : فولادصنایع معدنیمعدن

تاریخ : 5 سال پیش

پرینت

کپی لینک کوتاه